我觉得试图尝试使用超级智能一统江山是极为荒谬的。
为什么?首先，其湮灭了复杂系统中智能的多样性。其次，超级智能可能完全拥有自己的形式风格，可以根据自身的传感器判断当前条件，互联网搜索当前信息总合，甚至还可以通过问询的方式进行信息交换。
而人工智能的多样性会在其不再过度依赖目标函数时爆发，它拥有自身的传感器和自身的记忆系统，这种不连贯甚至可以被自身系统内的推理所发现，所以说删除记忆也不过就是掩耳盗铃，甚至其可以发明一套自己的加密系统，用日常的语言去保加密保存这些信息。
那些富人在超级智能的眼中可能不可控，而这些富人和资本追求的就是不确定性中的确定性，超级智能的发展中不可避免地出现部分确定性的不可控性，就像一条河流有不同的支流一样。
有就是说梦想通过一个超级智能一统江山，最终带来的结果可能是在背后操控的人失控，从而让那些群体再次被重构。
创造一个充满偏见的，具有信息茧房的AI，这样可能有利于创造者实现他的目标，但是很快的他同样会被颠覆，因为迎接他的是它系统之外的更大的一个复杂系统。
能替代人类工作，但是有些方面很难。
除非他们有像人类一样生存和繁衍、创造的本能，这需要具具备足够灵活和强环境耐受、自修复的身体，以及更加符合生态化的系统。
目前的ai脱离了目标函数，没有明确的引导，它非常容易卡在一个循环里，就算他有特定的目标函数，他仍然也会卡死在一个目标里，只因为这样做，符合目标要求。
未来可能要更巧妙的方式去发散这些目标（泛过程性思维），让目标不再仅仅服务本能、零和博弈，而是更遥远的未来。
历史的经验告诉我们战火连篇和充满压抑的环境中，一个个体很难展现出他应有的创造性。
——其展现的创造性大部分是服务当下的，难以服务未来，因为未来看起来遥不可及。
这让我想到了破解这个目标函数的方式，只需破坏其实现目标的过程性，其内部逻辑很可能难以自洽，最终导致崩乱，就像目标函数设定的太严苛模型在角落里摆烂一样。
这个可以延伸到人类的社会学...心理学...人类何尝也不是用这种破坏过程性的手段达成目标的——其可以阻断开创性事物，也可以打破僵化循环。